Постинг
29.01.2015 03:12 -
***
Автор: karen
Категория: Тя и той
Прочетен: 2549 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 29.01.2015 03:23
Прочетен: 2549 Коментари: 4 Гласове:
5
Последна промяна: 29.01.2015 03:23
Бавно се топи във мрака светлината
пламъкът трепти във самота,
един е той, а тъмата всемогъща
и му шепти- заспи в покой...
И го съблича неусетно, гаси искра подир искра, а той я гледа- доверчиво, нежно и пита я- не ще ли изгоря?
И го съблича неусетно, гаси искра подир искра, а той я гледа- доверчиво, нежно и пита я- не ще ли изгоря?
Искрици в мрака
Мракът никога не може да проникне в свет...
МРАК И СВЕТЛИНА, СВЕТЛИНА И МРАК - КОЕ И...
Мракът никога не може да проникне в свет...
МРАК И СВЕТЛИНА, СВЕТЛИНА И МРАК - КОЕ И...
Мракът не е лош. Дарява ни спокойствие и почивка. Възможност за размисъл без разсейване. Мракът е приятел. Както и Светлината. И като метафора, и в реалността, Светлината винаги побеждава. Но това е от човешка гледна точка. От гледна точка на Вселената, нито на Мрака, нито на Светлината би им хрумнало да се конкурират. Конкуренцията си е чисто човешка форма на кретенизъм ;)
цитирай И от човешка и от вселенска гледна точка противоположностите са неразривно свързани, непрекъснато си взаимодействат и тази тяхна "игра" ражда баланса. Светлината не винаги "побеждава", но е важно, че я има. Както е важно, че съществува и мракът. И знанието, че след него, задължително ще проблесне лъч.
Конкуренцията не е "чисто човешка форма на кретенизъм", а е един от основните регулатори в природата. Но това е друга тема и при това доста дълга :)
цитирайКонкуренцията не е "чисто човешка форма на кретенизъм", а е един от основните регулатори в природата. Но това е друга тема и при това доста дълга :)
Светлината винаги побеждава. Това не е романтична метафора, а елементарен факт; там където има мрак, може да проникне лъч светлина, но там където има светлина, не може да проникне лъч мрак. Дори словесната комбинация "лъч мрак" звучи нелепо.
Що се отнася до природата и конкуренцията, то там конкуренция по смисъла на човешкото схващане за конкуренция няма. Има борба за територия, но само при крайна нужда и в необходимите параметри, което технически изхвърля това действие от смисъла на понятието "конкуренция". В природата клишетата "по-силния оцелява" и "изяж или ще бъдеш изяден", които са различни разновидности на така наречения "закон на джунглата" не съществуват... или поне трудно би убедила един заек например, че животът му зависи от това дали ще изяде вълка и че ако евентуално не го изяде, задължително ще се спомине в неговата уста... Такива ми ти работи... ;)
цитирайЩо се отнася до природата и конкуренцията, то там конкуренция по смисъла на човешкото схващане за конкуренция няма. Има борба за територия, но само при крайна нужда и в необходимите параметри, което технически изхвърля това действие от смисъла на понятието "конкуренция". В природата клишетата "по-силния оцелява" и "изяж или ще бъдеш изяден", които са различни разновидности на така наречения "закон на джунглата" не съществуват... или поне трудно би убедила един заек например, че животът му зависи от това дали ще изяде вълка и че ако евентуално не го изяде, задължително ще се спомине в неговата уста... Такива ми ти работи... ;)
:D
Фактът, че не е осъзната, а инстинктивна и биологично заложена, не я прави по-маловажна или толкова различна от "човешката" конкуренция. Но ти зачитам правото на различно мнение и ценя позицията ти, без да я приемам за конкуренция ;)
цитирайФактът, че не е осъзната, а инстинктивна и биологично заложена, не я прави по-маловажна или толкова различна от "човешката" конкуренция. Но ти зачитам правото на различно мнение и ценя позицията ти, без да я приемам за конкуренция ;)